„Нашият човек може да извърши престъпления“: Сенаторът демократ осъди твърденията за имунитет на Тръмп

Сен. Брайън Шатц (D-Хавай) в четвъртък излезе в Сената, с цел да осъди изказванията на някогашния президент Доналд Тръмп за цялостен имунитет от наказателно гонене, невиждан юридически мотив, който съгласно него е „ неосъществим за занемаряване и би трябвало да провокира паника “.

„ Не желая всички да се разсънват всяка заран, изплашени от това, което споделя Доналд Тръмп “, сподели Шац, „ само че през днешния ден, тази седмица, си коства да отбележим казаното от юристите му, тъй като това е публична позиция на президент претендент и това е позиция, която е противоположна на това, в което всички имаме вяра. “

„ Това не е туит. Това не е коментар в кметство “, добави той. „ Каква е формалната позиция на юристите на [бившия] президент на Съединените щати. “

Адвокатите на Тръмп твърдяха във федералния съд тази седмица, че опитите му да анулира изборите през 2020 година, водещи до 6 януари 2021 година, офанзива против Конгреса, са били публични дейности и че затова той е имунитет против наказателно гонене от Министерството на правораздаването, което го е обвинило в три обвинявания в скрит план. Те също по този начин настояват, че президентите могат да бъдат наказани единствено в случай че бъдат импийчмънтирани от Камарата на представителите на Съединени американски щати и по-късно съдени в Сената.

Тръмп, несъмнено, беше импийчмънт поради протеста на 6 януари, само че беше оневинен от болшинството от републиканците в Сената, доста от които считат Тръмп за виновен за подбуждането на офанзивата. Сенаторите от Републиканската партия разчитаха на измъчена правна аргументация, която частично предполагаше, че вярното място за търсене на отговорност от Тръмп не е в Конгреса, а по-скоро в правната система на Съединени американски щати.

Сега, означи Шац, с правната система на Тръмп, неговите юристи настояват противоположното.

„ Преди три години правният екип на Тръмп сподели, че е работа на системата на наказателното правораздаване да се занимава със законови закононарушения, а не на Сената.... Техният мотив беше експлицитен, който беше: „ Това не е мястото. “ И в този момент юристите на Тръмп спорят на другото място: „ Съжалявам, това, което имах поради, беше, че това е мястото “, сподели той, базирайки се на Конгреса. „ Така че това, което в действителност споделят, е: „ Нашият човек може да извърши закононарушения. “ Искам всички да помислят за следствията от този мотив. Всеки президент може ли да извърши каквото и да е закононарушение? “

Реакцията на Републиканската партия в Конгреса на невероятните причини на Тръмп в съда беше приглушена. Някои от най-хубавите му съдружници в Сената ги нарекоха правдоподобни, до момента в който други републикански сенатори отхвърлиха коментар, като споделиха, че решението зависи от Върховния съд. Очаква се Тръмп да апелира пред Върховния съд, в случай че загуби в Апелативния съд на окръг Колумбия.

Бившият дипломат в Организация на обединените нации Ники Хейли, противник на Тръмп за президентската номинация през 2024 година, в това време съобщи очевидното в президентските избори на Републиканската партия в сряда спор, като назова неуместния мотив от юриста на Тръмп, че убийството на политически противници е предпазено от президентския имунитет, „ комичен “.

„ Не можете да отидете и да убиете политически противник и да претендирате за имунитет “, сподели Хейли на CNN.

В речта си в четвъртък Шац сподели, че се надява членовете на Сената и американският народ да одобряват думите на Тръмп съществено, цитирайки негови забележки през последните седмици по отношение на това, което възнамерява за втори мандат.

Тръмп, демократът от Хавай сподели, „ не има вяра в народна власт в американски жанр. Той не го прави. Той не има вяра, че би трябвало да носи отговорност, той има вяра, че би трябвало да бъде ваксиниран. Той има вяра, че когато и в случай че още веднъж стане президент, ще отмъсти, че ще бъде деспот от първия ден и че в случай че бъде измамен под отговорност за закононарушенията си, ще има бедлам. ”

Свързани...

Стивън Колбърт дава на юриста на Тръмп шокиращо директна инспекция на действителността за „ ликвидиране “

Още един спор на Републиканската партия, още 2 различни действителности

Републиканците няма да оспорват Твърдението на Тръмп за цялостен имунитет от правосъдно гонене